Izvor človeške kulture v Afriki je potekal v dveh stopnjah • Alexander Markov • Znanstvene novice o "Elementih" • Arheologija, antropologija

Izvor človeške kulture v Afriki je potekal v dveh fazah

Najstarejša puščica kosti, kultura Howieson's Poort, jama Shibudu (Sibudu jama), Južna Afrika, približno 61 tisoč let nazaj. Podobne nasvete za puščice v zgodovinskem času so naredili Bushmen. Fotografija iz arheology.about.com

Najstarejše množične najdbe nakita in druge nedvomne sledi resnično človeške duhovne kulture izhajajo iz Južne Afrike, vendar je starost večine najdb še vedno sporna. Uporaba natančnih metod optičnega luminescenčnega spoznanja je pokazala, da se je prvo cvetenje "visoke kulture" v Južni Afriki začelo pred 71,9 tisoč leti in trajalo manj kot tisočletje. Potem, po dolgem premoru, se je začelo novo dvigovanje, ki je trajalo od 64,8 do 59,5 tisoč let.

V obdobju od 80 do 60 tisoč let je naenkrat prišlo do več dogodkov, ki so imeli ključno vlogo pri razvoju človeštva. V tem času je prišlo do velikih migracij. Homo sapiens v Afriki sočasno se je človeštvo razširilo prek meja nativne celine in se naselilo južno od Azije. V istem obdobju so naši predniki šli skozi »ozko grlo« – obdobje močnega upada števila (morda je bilo le še približno 10.000). To je verjetno posledica pošastnega vulkanskega vulkana Toba v Sumatri, sledi oster ohladitev – "jedrska zima", ki je trajala več let.V istem obdobju so se očitno ključni dogodki zgodili v kulturnem razvoju človeka, v njegovem "duhovnem razvoju". V tem času se prvič v velikem številu pojavijo nakit (ogrlice iz holed lupin) in geometrijski vzorci, ki so opraskani na kamni ali nojevi.

V zadnjem času so antropologi vse bolj naklonjeni razmišljanju, da je videz ogrlice in okraskov neposredno povezan z razvojem simboličnega razmišljanja in govora. Starodavne ogrlice niso bile tako grozne, ampak iz školjk določene velikosti in sence. Predpostavlja se, da so igrali vlogo simbolov, ki govorijo o statusu osebe in njegove vrste plemena. To pa po drugi strani predpostavlja obstoj precej velike, kompleksno strukturirane družbe, v kateri so predstavniki različnih skupnosti imeli podobne interese in koncepte in bi očitno lahko med seboj razpravljali o teh interesih.

Najdenejše najdbe najstarejših okraskov so bile narejene v Severni Afriki in Izraelu (glej: Tri luknje lupine naredijo nov pogled na rojstvo človeške kulture, Elements, 06.26.2006), vendar so se prvič razširile v Južni Afriki v dveh arheoloških kulturah, znanih kot Still Bay (SB) in Howieson's Poort (HP).

SB kultura je starejša od HP.Odlikujejo ga fino obdelane čelne glave na obeh koncih, kostne točke, kosti in kamni, opraskani z geometrijskimi vzorci, številne ogrlice iz lupin. Za mlajšo kulturo HP je značilen nekoliko drugačen nabor kamninskih in kostnih artefaktov, vključno z izdelki z dolgočasnimi robovi, ki so verjetno bili deli nekaterih sestavljenih orodij, pa tudi najstarejši najstarejši kostni nasveti za puščice (čeprav ni mogoče najti nobenih lokov).

Da bi razumeli zaporedje dogodkov, ki so se odvijali ob zori človeške civilizacije, je zelo pomembno, da dobimo najbolj natančno dati v roke SB in HP kulture. Seveda so bili taki poskusi že storjeni in precej uspešni, vendar doslej ni bilo popolne jasnosti. Dejstvo je, da so različne najdbe dali različni ljudje, v različnih laboratorijih in z različnimi metodami. Ni presenetljivo, da je bila celotna slika nekoliko zamegljena. Še posebej nihče ni mogel reči, ali je prišlo do prekinitve med SB in HP kulturami ali kulturo SB, ki se je neposredno razvila v kulturo HP; Tudi trajanje obdobij kulturnega cvetenja ni jasno.Poleg tega so ostala sporna vprašanja o tem, ali obstaja povezava med izbruhom kulturnega razvoja in podnebnimi spremembami; Ali sta se kultura SB in HP hkrati razvila v različnih podnebnih območjih itd.?

Skupina raziskovalcev iz Južne Afrike, Avstralije, Velike Britanije in Nemčije je poskušala odgovoriti na vsa ta vprašanja. Prejeli so najbolj natančno optično-luminescentno datacijo za 44 vzorcev tal iz arheoloških slojev, ki vsebujejo artefakte SB in HP-jevih kultur ter iz neposrednih neposrednih in spodnjih slojev, ki so neposredno ob njih (za optične luminescentne in druge metode absolutnih metod dating, glej: Kronologija preteklosti). Vzorci so bili odvzeti na 9 arheoloških najdiščih v Južni Afriki, Lesotu in Namibiji.

Kamnita orodja kulture Still Bay (SB) iz jame Blombos (Blombos, južni vrh Afrike). Na levi – nasveti z dvema krajema, na desni – strgala. Fotografije iz www.svf.uib.no

Tako so avtorji prejeli 44 datacij, vsak s svojimi intervali zaupanja, ki so bili nato predmet kompleksne statistične analize.

Luknje, iz katerih so izdelane ogrlice. Kultura SB, Blombosova jama.Fotografije iz www.svf.uib.no

Izkazalo se je, da se je kultura SB pojavila pred približno 71.900 leti, obstajala v zelo kratkem času – manj kot tisoč let – in izginila pred približno 71.000 leti. Vendar podatki o kulturi SB niso bili dovolj, da bi natančno določili meje intervalov zaupanja za te datume.

Bolj zanesljivo lahko določimo starost kulture HP. Pojavil se je po dolgem odmoru pred približno 64.800 leti (95-odstotni interval zaupanja: 68.200-61.600), obstajal je približno 5.300 let (z 95-odstotno verjetnostjo najmanj 2000 in ne več kot 3.800 let) in izginil pred 59.500 leti (62 700-56 500).

Na splošno se dobljeni datumi dobro strinjajo z večino datumov, ki so bili prej pridobljeni z drugimi metodami. Vendar pa je šele zdaj postalo jasno, da je med obema kultama obstajal dolg odmik. Okraski, prefinjena orodja in drugi znaki visokega kulturnega razvoja niso takoj postali sestavni element človeških družb: so se pojavili, pozabili, se vrnili v uporabo in znova izginili.

Avtorji niso našli nobene povezave med kulturnim razvojem starodavnih prebivalcev Južne Afrike in naravnimi razmerami. Obe kulturi sta bili široko razširjeni v južni Afriki in niso bili omejeni na nobena posebna naravna območja.Ljudje, ki pripadajo SB in HP kulturam, so živeli tako ob obali oceana, globoko na kopnem in v gorah, v območjih z različnimi podnebji, različnimi sezonami deževnega in suhog obdobja itd. Zdi se, da nosilci nove progresivne kulture hitro naselili na velikih območjih in enako uspešno obvladali različne naravne klimatske cone.

Razlogi za upadanje kulture SB in HP so povsem nejasni. Upad SB se zdi skušnjava povezati z izbruhom Toba vulkan, vendar se zdi, da se je zgodilo vse isto prej (glej: Potovanje človeštva).

Avtorji ugotavljajo, da je zdaj treba skrbno dati tudi srednji paleolitski kraji vzhodne in severne Afrike. Ko bo to storjeno, bodo arheologi končno lahko odgovorili na ključno vprašanje: ali bi lahko bila južnoafriška "kulturna revolucija" vzrok (ali eden od razlogov) aktivnih migracij? Homo sapiens, vključno z izseljenjem iz Afrike ali, nasprotno, aktivne migracije so postale eden od pogojev za napredek v kulturi. Zdi se, da je druga možnost bolj verjetna (najprej iz Egipta in nato cvetenja kulture), vendar ostajajo dvomi.

Vir: Zenobia Jacobs, Richard G. Roberts, Rex F. Galbraith, Hilary J.Deacon, Rainer Grün, Alex Mackay, Peter Mitchell, Ralf Vogelsang, Lyn Wadley. Posledice za človeško vedenje in disperzijo Znanost. 2008. V. 322. str. 733-735.

Glej tudi:
1) Potovanje človeštva.
2) Naseljevanje iz Afrike, naši predniki izgubili gene in postali bolj podobni, "Elements", 08/09/2007.
3) Tri luknjičaste lupine vam dajejo svež pogled na rojstvo človeške kulture, "Elements", 06.26.2006.
4) pred 195.000 leti so "anatomsko moderni" ljudje živeli v Etiopiji, Element, 24. septembra 2008.
5) Najnovejša zgodovina človeštva je revidirana, "Elementi", 02.03.2006.

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
Dodaj odgovor

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: