"Jaz sem državljan Evrope"

“Jaz sem državljan Evrope”

Intervju z Andrej Geim
"Trinity Option" št. 17 (211), 23. avgust 2016

Andrew Geim. Matt Wilkinson Photography za ESOF 2016

Naš pogovor z Nobelovim nagrajencem, profesorjem na Univerzi v Manchestru Andrei Geim potekala po seji V pogovoru z Sir Andre Geim na Evropskem odprtem znanstvenem forumu (ESOF2016). Na tem dogodku, ki je potekal od 23. do 27. julija 2016 na različnih mestih v Manchestru, so veliko govorili o grafinu, revoluciji v 2D-materialih in njihovih uporabah, na okrogle mize pa je vprašal tudi Andrei Konstantinovič o svoji poti do znanosti. Na podlagi teh razprav je A. Geim govoril Natalia Demina.

– Zdaj ste se pogovarjali o težavah, ki ste jih imeli pri vstopu na univerzo. Na antisemitizmu sem opravil nekaj intervjujev, ko sem vstopil na sovjetske univerze, zlasti na "črno dvajset" na moskovski državni univerzi. Povej mi, ali ste zlato medaljo imeli težave pri vstopu v Fiztech ali na druge univerze?

– V svoji Nobelovi avtobiografiji [1-2], ki je na mestu Nobelove nagrade, sem o tem malo govoril. Ne da bi ga želel napisati, vendar brez Nobelovega odbora ne daje denarja, je to pogoj Nobelovega odbora.In v tej avtobiografiji je napisano jasno: dvakrat sem stopil na Moskovski inštitut za fiziko. Oba časa sta bila poslana na občinstvo, kjer sem bil posebej "poplavljen" z ljudmi, o tem nisem dvomil. Preden vstopite v to ciljno skupino, na stojnici lahko vidite en list z imeni prosilcev: Hoffman, Katznelson, Game itd., Na drugem seznamu – Ivanov, Petrov, Sidorov. In nas je ravno sramotno obravnavalo celo za sovjetski sistem.

– In niste poskusili vstopiti v MSU?

– Ne. Ko sem bil drugič v MEPI "repulsed", sem vzel moje dokumente in brez kakršnih koli težav vstopil v MIPT. Nisem dosegel najvišjih rezultatov, ker sem ves čas čakal na to, da sem tudi tukaj kriv. Nekako sem se počutil nemirno, da je vse potekalo tako enostavno in gladko. Po mojem mnenju sem dosegel tri "štiri" in eno "pet", vendar bi lahko tudi vsi "petki". Bil sem presenečen, kako so bili prijazni in vljudni pregledovalci.

Kar me je presenetilo po prejemu Nobelove nagrade po pisanju moje avtobiografije, enega mojih kolegov tistih časov, ki se zdaj ukvarjajo z grafinom (v različnih državah in kontinentih jih ni tako malo),se mi je približal in rekel: »Prebral sem tvojo avtobiografijo – kako si naivna! Se spominjate, da nisem nikoli šel v krompir – in ne zaradi bolezni, ampak ker sem bil prisiljen vedno sedeti v sprejemni pisarni, naloga pa je bila : metati prosilce z židovsko-nemškimi priimki. "

– V MIPT? To je super!

– Da, ista praksa, očitno, obstaja na Fizičnem in tehničnem inštitutu. Toda zdaj vem, že gledam nazaj, da mi je namestnik dekana verjetno pomagal. Ko sem vložil dokumente, smo se med seboj všeč. Je zelo prijetna oseba, kljub temu, da me je kasneje prikrajšal o štipendijah, se mi zdi petkrat, vendar sva se še vedno všeč, in očitno, kljub nemškemu priimku, je prenesel moje dokumente iz enega paketa v drugega. Veliko Judov in otrok drugih narodnosti je imelo "napačno" peto točko na Fiztekh. Ne vem, kaj se je zgodilo v drugih primerih, toda očitno je bilo nekaj selektivnega "izbora". Kot se je zgodilo – še vedno močno skrivajo tisti, ki so to storili. Koliko let je minilo od perestroike, vendar ljudje, ki to počnejo, to ne želijo priznati.

– Ne želiš priznati. Rektor Moskovske državne univerze V. A. Sadovnichy je bil vprašan neposredno, vendar je odgovoril.

– Vsi vedo, vendar nihče ne želi kopati v umazanem perilu, kar je razumljivo.

– Ali menite, da se morajo ti ljudje pokajati? Ali ne celo ljudje, temveč institucije?

– Vprašanje je – zakaj se moramo pokajati?

– priznajte, kaj je bilo. Uradno se opraviči.

In kaj o tem?

– Da se to ne zgodi več.

– To že ne ponavlja. Ker je zdaj drugačna situacija. Zdaj je situacija "Plačaj denar, in te bodo vzeli tudi s slabimi ocenami." Prejšnja situacija ima danes majhen učinek. V tem primeru prav tako ne želim vznemiriti preteklosti. To je zgolj dejstvo zgodovine.

"Ali je to vplivalo na vas?" Še vedno ga imaš? Ali ste že oproščeni in pozabili? Namesto, oproščeno, a ne pozabljeno?

– Ne, jaz … Vidite, ne morem odpustiti niti Rusiji, ampak komunisti, saj so bili Judje in Nemci v ZSSR zlepljeni. Vsi moji predniki so bili nekako potlačeni, izgnani v Sibirijo in sedeli v gulag zaradi enega ali drugega razloga. V določenem smislu me še bolj prizadevajo Nemci, ker vem zelo pogosto o judovskih pogromih in posilstvu Judov ter dejstvu, da so se Nemci v ZSSR pred vojno podvrženi zatiranju in med vojno še vedno precej neizmerna zgodba. Nekako se mi je žal za prednike.Moj oče je bil glavni inženir v Nalchiku, zelo sposoben. Vsakdo, ki se ga spominja, ve, da bo nagrajen z "junakom socialističnega dela", vendar "ni izšel narodnost".

A. Igra in N. Demina. "Ste že vzeli 2D materiale?" Fotografija S. Belyaeva

– Kakšen je vaš odnos do Rusije? Ali vaša duša boli za Rusijo, ali pa se trudiš, da ne razmišljaš o tem? Kaj je zdaj z Rusijo?

– To je težko vprašanje. Polovico sem preživel v Rusiji, letih mojega oblikovanja. Nikoli me niso klicali ruskega, ampak so me prvič klicali prvič, ko sem prišel v Anglijo. V življenju se je zgodilo, da sem od nekdaj vedno ostala in ostala "moja med tujci, tujcem med mojimi", kot pravijo. Brez zamere, obstaja določen filozofski položaj »videti s strani«. Vedno sem na Zahodu rekel, da je napačno takoj zahtevati, da Rusija sledi standardom, ki prevladujejo v Evropi in Ameriki. Preprost primer: homoseksualnost. Britanci pravijo, da "tukaj, Putin …". Toda iz nekega razloga so vsi ruski problemi vedno omejeni na eno osebo in ne na družbo. Zakaj družbi v Rusiji ne marajo homoseksualcev? Da, podobno kot 40-50 let nazaj v Angliji so bili ljudje v zaporu zaradi homoseksualnosti.

– Turing je celo pripeljal do samomora.

– Da, samo povedal sem to. Ne pozabite, kaj je bilo Britanija pred 40-50 leti, dati Rusiji čas, da gredo skozi to težko obdobje. Toda ljudje tega ne razumejo. Obstaja konflikt med Rusijo in Ukrajino in koliko na zahodu lahko ponovite, da ne bi smeli izbrati prijateljev po načelu, da so sovražniki svojih sovražnikov. Pogosto sem povedal lokalnim politikom, da če bi bila zahodna družba pametnejša, bi bilo obdobje okno priložnost – približno 1-2 meseca, ko bi Evropa lahko pritisnila ne le na Rusijo (kot so pritisnili), temveč tudi na Ukrajino. Ne bi bilo vojne.

Obe teritoriji – Krim in Donbass – bi bili zvezni republiki znotraj Ukrajine, kar bi bilo dobro za vse. Ampak ne, bilo je potrebno podpreti samo Ukrajino! Vedno je dejal, da je glavna pomanjkljivost Zahoda ta, da poskušajo svojo mentaliteto projicirati v druge države, kar je prišlo v zadnjih 10-15 letih.

Ista vojna v Iraku, Libiji, Siriji – so se odločili, da je za vse kriv vsega slabega strica, bombardirajmo. V Afganistanu je popolno napačno razumevanje dejstva, da plemena, ki še živijo v srednjem veku, ne bodo živele v demokraciji, ki jo bodo "vzpostavile" zanje.To je povsem razumljivo, saj so zahodni ljudje odraščali v mirnem vzdušju, pripeljali na knjigo "Jane Eyre" …

– Bil sem tudi vzgojen na njo! (Smeh.)

– Enako lahko rečemo o razmerah v Izraelu – enostranskem razumevanju situacije … Ker ljudje živijo v svojem kokonu, ne vedo, da svet ni črno-beli, svet ni niti siv, v njej obstaja veliko različnih barv. In moramo upoštevati miselnost narodov, narodov, upoštevati moramo kulturne vidike. Toliko novih vojn, ki so zdaj v teku, so nastale izključno zaradi tega nesporazuma. Oba se zgodi in, žal, se bo zgodilo.

Med obiskom Inštituta Graphene je bil novinarjem prikazan dirkalnik iz grafena. Fotografija N. Demina

– Ali menite, da ste britanski državljan ali državljan sveta?

– Menim, da sem državljan Evrope. Nimam ruskega potnega lista, zelo mi je žal, da sem ga izgubil. Natančneje, oprostite … Zdaj imam dva potnega lista: nizozemski in britanski.

– Ali niste prinesli potnega lista iz ruskega veleposlaništva v Londonu "na modrem krožniku", ko ste postali Nobelov nagrajenec?

– Ne. Zakaj? Nihče ne potrebuje tega – niti mene niti, kar je najpomembneje, Rusije.

– Ali spremljate razmere v ruski znanosti? V letu 2013 nas je precej zrušil dejstvo, da ste prišli in podprli eno stran reforme Ruske akademije znanosti – strani ministra Livanov [3]. Zdaj mnogi znanstveniki izraža nezadovoljstvo nad tem, kako se izvaja reforma znanstvene sfere. Ali imate zdaj razumevanje, kaj se dogaja v znanosti v Rusiji?

– Veš, razumem, da je jarred: pridih, z zahoda in se začne naučiti, kako naj bo. Nikoli nisem bil politično korekten, vedno sem bil problematik. Razmere z znanostjo v Rusiji so katastrofalne. Nekaj ​​morate spremeniti. Ne verjamem, da se bo akademija reformirala. Nekdo mora to povedati v navadnem besedilu. Bolje bi bilo, če bi bili akademiki le znanstveniki, ne pa direktorji …

– Še vedno obstajajo zelo različni ljudje na akademiji znanosti, in tam so izjemni znanstveniki.

– Obstaja seveda izjemen, a potem sem imel samo eno možnost: bodisi molčati ali reči, kaj mislim. Na žalost pa se zdi, da so "želeli najboljše, vendar se je izkazalo kot vedno", po besedah ​​Chernomyrdina.

– Izkazalo se je, da sedaj birokrati vladajo več kot prej. To je čudna posledica reforme, s pomočjo katere so želeli povečati učinkovitost in konkurenčnost ruske znanosti. Če bi čakali v Rusiji?

– Čeprav nimam načrtov in je težko dobiti vizum za Rusijo. Mladi z dobro izobrazbo niso več zainteresirani za znanost.Varilec, ki je bil takrat, ko sem bil izobražen, ni več, zdaj je izbira mladih: poslovanje ali emigracija. To me najbolj zadovolji. V znanosti ni toka novih ljudi, to pa je problem mnogih, mnogo let.

– Vi ne prihajate iz Rusije?

Pridi, pridi. Imamo več doktorjev iz Rusije, dobro izobraženih fantov. Toda, kot vedno, ni nobene nedvoumne možnosti. Nekateri fantje imajo boljše izobrazbo kot na Zahodu, vendar ne želijo delati. Zelo težko je najti nekoga, ki bi lahko postal dober znanstvenik, ne samo diplomant, in zagovarjal diplomsko delo … Objavili smo natečaj za postdoktorske raziskovalne položaje (zlasti za Ruse) v Manchestru, vendar s pogojem: vrniti se na koncu. Vsi, vključno z mano, so mislili, da bi pritegnili najboljše mlade ljudi. Vse spletne strani so imele oglas, objavljeno je bilo po vsem svetu. Dva ali tri kandidata sta bila, in lahko sem izpolnil samo eno od dveh pozicij.

– Če bi bil fizik, bi definitivno šel v svojo skupino! Lahko pa rečemo, da lahko, če kdo želi, piše k vam v svoji skupini, na nacionalni inštitut za grafine? Si še vedno odprt za mlade?

– Da, vedno sem pripravljen sprejeti dobro izobražene in navdušene otroke, diplomante ali postdokce [4].

Objavljeno skupaj z "Polit.ru"


1. Avtobiografija A. Heima na spletni strani Nobelovega odbora.

2. Nobelovo predavanje A. Heima "Naključne sprehode: nepredvidljiva pot do grafena" v angleščini in v odobrenem prevodu v ruski jezik.

3. Demin N. Igra za pomoč. Polit.ru, 29. maj 2013

4. Za informacije o Državnem inštitutu za grafine glej uradno spletno stran.


Like this post? Please share to your friends:
Dodaj odgovor

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: