V razmerah antropogenega hrupa se netopirji prenehajo zanašati na zaslišanje • Elena Naimark • Znanstvene novice o "Elementih" • Zoologija, bioakustika

V pogojih antropogenih šibkodov se prenehajo zanašati na sluh

Sl. 1. Interes za posebno študijo včasih rodi iz lepo izdelane fotografije. Fotografije iz revije Znanost

Zoolozi so proučili lovsko vedenje netopirjev v razmerah antropogenega onesnaževanja s hrupom. Pokazali so, da se miši v situaciji tujih hrupa ne usmerjajo samo na zaslišanje, kot običajno počnejo, temveč začnejo uporabljati več eholokacije. Takšna sprememba vedenjskih reakcij omogoča, da se živali hitro prilagajajo novim pogojem, ki jih postavlja človek.

Za ponazoritev enega od njegovih člankov, revija Znanost dala neverjetno sliko – takoj me je pritegnila pozornost: palica s plenilskim pogledom in pohlepno usmerjena kremplja s pepelom z odprto zobato blazinico na zanesljivo žabo (slika 1). Takšno fotografijo je nemogoče prenesti, morate ugotoviti, kakšno miško je in zakaj napadi na žabo.

Kot se je izkazalo, so zoolozi iz Smithsonian Tropical Research Institute v Panami, ki so zastopali tudi druge znanstvene organizacije, posvečali svoje delo netopirjem in žabam. Postavili so vprašanje: kako je tako imenovano hrupno onesnaženje, to je hrup, ki ga povzročajo različne človeške dejavnosti (ceste,mesta, tovarne itd.)? Konec koncev, obstaja veliko vrst živali, katerih vedenje temelji na subtilni razliki zvokov. Med te vrste so ptice in nekateri netopirji, na primer najljubši predmet vedenjskih raziskav Ribiči cirrhosus (Slika 2).

Sl. 2 Obrobljeni listi so ujeli žabo. Lovi in ​​se osredotoča na žabje "pesmi": bolj glasni so, bolje bo lov. Poleg tega mu pri lovu pomagajo dodatne znamenitosti, kot so valovi na vodi, ki se dvigajo, ko se "pevec" potopi v iskanju rešitve (glej W. Halfwerk et al., 2014). gibanje v žabnih spolnih prikazih). Fotografije iz nat-geo.ru

Ti netopirji lovijo žabe in jih locirajo z glasnimi pesmi iz žabe. Očitno je, če je hrup okoli, kot se zgodi v človeških naseljih ali blizu njih, potem so listi medvedi veliko težje loviti. Zato so znanstveniki postavili nekaj preprostih poskusov, da bi ugotovili, koliko hrupa je v listnih hroščih in kako se prilagajajo.

V poskusih so uporabili model žaba z vgrajenim zvočnikom, ki je izgubil žabno pesem. Poleg glasovnih zmogljivosti je ta model omogočil tudi napihovanje grla. Že s temi gibi žaba naredi zvoke.Statični model je samo krokanje, dinamični model pa piha na grlu z zahtevano frekvenco. Netopirji so bili ponujeni, da lovijo takšne modele – statične in dinamične. Istočasno je bil izmerjen čas pred začetkom lovskega leta in od začetka leta do odkrivanja "plena", zabeleženi so bili ultrazvočni signali iz listnih hroščev in ugotovili, kateri od dveh predlaganih modelov, statičnih ali dinamičnih, so mišje izbrali. Poskusi so potekali bodisi v tišini bodisi v razmerah obremenitve s hrupom.

Kot smo pričakovali, je pri vklopu maskirnega šuma miškam potreboval nekaj več časa za določitev smeri iskanja glede na čas zakasnitve med začetkom zvoka in začetkom leta: miši so ostali dlje na njihovi ostriži (slika 3 A, C). Vendar pa je sam let v hrupnih razmerah trajal toliko časa, kot je bil v tišini (slika 3, B). Torej, za uspešen lov, je glavna stvar določiti lokacijo plena. V tem primeru so miši približno dvakrat pogosteje našli dinamični model kot statični (slika 3, D).

Sl. 3 Različni parametri lovnega vedenja netopirjev pod pogoji onesnaženja s hrupom (maskiranje) in v tišini (brez maskiranja), ob upoštevanju učinkov naravnega zvočnega okolja (oranžne palicenered).Primerjalne vedenjske lastnosti: čas pred letom (A, C), število signalov eholokacije (V), število napadov na statične in dinamične modele (D). Sl. iz zadevnega člena Znanost

Raziskovalci so menili, da je to zato, ker lovce vodijo njihovi eholokacijski podatki. To hipotezo smo potrdili z merjenjem časa pred napadom na statične in dinamične modele (slika 3, D) in primerjavo slike eholokacije glede onesnaženosti s hrupom in v tišini (slika 3, B). Število signalov eholokacijskih iskanj v hrupnih eksperimentih se je resnično povečalo (slika 3, B), pogostnost teh signalov pa je ustrezala pogostosti gibanja žabjega grla. Poleg tega je zaznavanje dinamičnega modela trajalo manj časa kot statična, torej je v tem primeru mišje lažje reševala nalogo iskanja. Kot so zaključili znanstveniki, netopirji, pod pogoji, ki jih nalaga človekova prisotnost, spremenijo taktike in se niso več zanašali na zaslišanje, temveč na eholokacijo. To je posledica spremembe vedenjskih tehnik, s katerimi se sami prilagajajo novim pogojem.

Čeprav je delo preprosto in bolj podobno abstraktnim igranjem znanstvenikov,Publikacija je zaradi odlične slike in pomembnosti antropogenih tem na splošno zaslužila mesto v reviji z visoko oceno. Ampak morate razumeti, da je prilagoditev s spremembo vedenjskih strategij izredno pomembno vprašanje v evolucijskih raziskavah. Morfološka prilagoditev je počasna, vedenje se lahko bistveno hitreje spremeni, pripomore, da se um nekako prilagodi novim okoliščinam življenja. Nove oblike vedenja povzročajo zamudo z ostro spremembo pogojev, kot smo opazovali (in ustvarjali) v celotni postglacialni dobi.

Vir: D. G. E. Gomes, R. A. Page, I. Geipel, R. C. Taylor, M. J. Ryan, W. Halfwerk. Netopirji zaznavnih sistemov za zaznavanje teže Znanost. 2016. V. 353. str. 1277-1280.

Elena Naimark


Like this post? Please share to your friends:
Dodaj odgovor

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: